Será que os OVNIs podem nos salvar

 

Andrew Simmons de Washington DC e Lourdes German de Cambridge MA, que confessaram que estavam acompanhando minha busca por artefatos extraterrestres nos últimos anos.

Oumuamua, em 19 de outubro de 2017. Este objeto de 100 metros de tamanho era anômalo pela sua forma inferida de panqueca e plea sua aceleração não gravitacional, sem qualquer sinal de evaporação. Em suma, Oumuamua não se assemelhava a asteroides ou cometas familiares do Sistema Solar.

Futuro da humanidade, mas é amplamente abandonada pela comunidade científica. Outros temas transformadores, como a busca pela natureza desconhecida da matéria escura, frequentemente têm uma longa história e estão repletos de profissionais competitivos. Isso significa que as perspectivas de fazer uma contribuição única para sua base de conhecimento são pequenas. No entanto, aqui estava um caminho de pesquisa não percorrido, para o qual eu poderia dar uma contribuição significativa. Minha formação era em física teórica, mas eu estava disposto a liderar o Projeto Galileu experimental, cujo objetivo era coletar evidências que pudessem nos guiar em direção a uma melhor compreensão de nossa vizinhança cósmica.

Recebia do mundo externo à academia, mais intensas eram as reações e os ataques pessoais que eu recebia de divulgadores científicos, repórteres, influenciadores de mídia social ou cientistas invejosos, que fingiam “defender” a ciência. Suas tentativas de suprimir a coleta de evidências científicas por meio do Projeto Galileu refletiam um viés anticientífico, que visa proteger crenças acalentadas do fardo de lidar com anomalias. Andrew e Lourdes perguntaram porque essa área de pesquisa é evitada pela corrente principal da academia.

São oriundos do público, então, no fundo, muitos deles devem compartilhar esse sentimento. No entanto, devido ao estigma, eles nunca discutem o assunto abertamente. Paradoxalmente, o estigma é promovido por membros da comunidade SETI, que proibiram discussões sobre OVNIs em suas conferências.

Recompensado, mas agora me encontro entre “lutadores de lama” que resistem a pensar fora da caixa. Eles preferem especular que as anomalias de objetos interestelares como Oumuamua representam rochas de um tipo que nunca havíamos visto antes, mas, ao mesmo tempo, descartam interpretações artificiais como especulativas. Alguns deles ignoram a vasta coleção de artigos que tentaram — com sérias dificuldades — explicar as anomalias de Oumuamua e sugerem que se esqueçam as anomalias e sigam em frente.

Atualmente, os portões acadêmicos na busca por assinaturas tecnológicas de civilizações extraterrestres estão ocupados por guardiões que toleram buscas malsucedidas por sinais de rádio, mas proíbem uma possível interpretação tecnológica das anomalias exibidas por objetos interestelares como o Oumuamua.